Главная / Монитор / AOC 27P1 vs Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]

AOC 27P1 vs Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]

AOC 27P1
51%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27P1 и Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27P1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -8 Вт (-25%) лучше
vs
32 Вт
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -7.51 мм (-3.6%) лучше
vs
210 мм
Преимущества Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 72.2 % (320.9%) лучше
vs
22.5 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
566 мм
На -61.9 мм (-9.9%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -548.5 мм (-100%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -698.5 мм (-100%) лучше
vs
698.5 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -2.14 кг (-35.1%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 27P1 Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -8 Вт (-25%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 566 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 3.96 кг
На -2.14 кг (-35.1%) лучше
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -7.51 мм (-3.6%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
698.5 мм 0 мм
На -698.5 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
548.5 мм 0 мм
На -548.5 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
627.9 мм 566 мм
На -61.9 мм (-9.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50.9 мм
Вес без подставки
нет данных 3.35 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
203.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 % 94.7 %
На 72.2 % (320.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения