AOC AGON AG241QG [AG241QG01] vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.9 %
На 7 % (142.9%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
482.2 $
На -300.1 $ (-38.4%) лучше
vs
782.3 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -106 мкм (-34%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 42 ppi (51.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -27 Вт (-43.5%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -650 мм (-54%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -163.6 мм (-42.9%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.7 кг
На -7.4 кг (-49%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -650 мм (-54%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.53 кг
На -6.47 кг (-53.9%) лучше
vs
12 кг
|
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 25.1 '' (105.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405.5 мм
На -3.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
409 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.5 мм
На -13.5 мм (-2.5%) лучше
vs
539 мм
|
