Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs LG 25UM55

AOC AGON AG251FG vs LG 25UM55

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 25UM55
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и LG 25UM55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -42.35 мм (-7%) лучше
vs
609 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -42.35 мм (-7%) лучше
vs
609 мм
Преимущества LG 25UM55
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.8 %
На 59.2 % (510.3%) лучше
vs
11.6 %
Диагональ экрана
25 ''
На 0.5 '' (2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
228 мкм
На -52 мкм (-18.6%) лучше
vs
280 мкм
Плотность пикселей
111 ppi
На 22 ppi (24.7%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -39 Вт (-55.7%) лучше
vs
70 Вт
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -32 мм (-7.7%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -162 мм (-29.7%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -30.25 мм (-13.9%) лучше
vs
218.25 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -2.4 кг (-36.9%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG
Видео обзоры LG 25UM55

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG LG 25UM55
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 31 Вт
На -39 Вт (-55.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 281 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -42.35 мм (-7%) лучше
609 мм
Вес с подставкой
6.5 кг 4.1 кг
На -2.4 кг (-36.9%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм 188 мм
На -30.25 мм (-13.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 383 мм
На -162 мм (-29.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 383 мм
На -32 мм (-7.7%) лучше
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -42.35 мм (-7%) лучше
609 мм
Глубина без подставки
нет данных 40 мм
Вес без подставки
нет данных 3.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
280 мкм 228 мкм
На -52 мкм (-18.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 25 ''
На 0.5 '' (2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
89 ppi 111 ppi
На 22 ppi (24.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 70.8 %
На 59.2 % (510.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения