Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs MSI Optix MAG272QR

AOC AGON AG251FG vs MSI Optix MAG272QR

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -48.25 мм (-7.8%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -117.7 мм (-22.1%) лучше
vs
532.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 50.9 % (438.8%) лучше
vs
11.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -47 мкм (-16.8%) лучше
vs
280 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 19 ppi (21.3%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
vs
70 Вт
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -112.3 мм (-20.6%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -11.55 мм (-5.3%) лучше
vs
218.25 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.45 кг (-6.9%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
566.65 мм нет данных
Вес с подставкой
6.5 кг 6.05 кг
На -0.45 кг (-6.9%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм 206.7 мм
На -11.55 мм (-5.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 432.7 мм
На -112.3 мм (-20.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -117.7 мм (-22.1%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -48.25 мм (-7.8%) лучше
614.9 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
165 Гц
Размер пикселя
280 мкм 233 мкм
На -47 мкм (-16.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
165 Гц
Плотность пикселей
89 ppi 108 ppi
На 19 ppi (21.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 62.5 %
На 50.9 % (438.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения