AOC AGON AG251FG vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
416 мм
|
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 26.6 % (229.3%) лучше
vs
11.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
132.6 $
На -308.1 $ (-69.9%) лучше
vs
440.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
280 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -57.75 Вт (-82.5%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -26.65 мм (-4.7%) лучше
vs
566.65 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -129 мм (-23.7%) лучше
vs
545 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -28.25 мм (-12.9%) лучше
vs
218.25 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -3.56 кг (-54.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -26.65 мм (-4.7%) лучше
vs
566.65 мм
|
