Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]

AOC AGON AG271QG vs ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и ASUS VL249HE [90LM0430-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16.5 ppi (17.8%) лучше
vs
92.5 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 83.2 % (717.2%) лучше
vs
11.6 %
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
541.7 мм
На -81.3 мм (-13%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
394.9 мм
На -38.1 мм (-8.8%) лучше
vs
433 мм
Максимальная высота с подставкой
394.9 мм
На -168.1 мм (-29.9%) лучше
vs
563 мм
Толщина с подставкой
208.4 мм
На -9.6 мм (-4.4%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -2.8 кг (-41.2%) лучше
vs
6.8 кг
Ширина без подставки
541.7 мм
На -81.3 мм (-13%) лучше
vs
623 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 322.87 мм
Ширина без подставки
623 мм 541.7 мм
На -81.3 мм (-13%) лучше
Вес с подставкой
6.8 кг 4 кг
На -2.8 кг (-41.2%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 208.4 мм
На -9.6 мм (-4.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
563 мм 394.9 мм
На -168.1 мм (-29.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм 394.9 мм
На -38.1 мм (-8.8%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм 541.7 мм
На -81.3 мм (-13%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 40.5 мм
Вес без подставки
нет данных 3.03 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16.5 ppi (17.8%) лучше
92.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 94.8 %
На 83.2 % (717.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения