Главная / Монитор / AOC AGON [AG273QXP] vs ViewSonic VX2370Smh-LED

AOC AGON [AG273QXP] vs ViewSonic VX2370Smh-LED

AOC AGON [AG273QXP]
80%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX2370Smh-LED
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON [AG273QXP] и ViewSonic VX2370Smh-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91 %
На 3.3 % (3.8%) лучше
vs
87.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества ViewSonic VX2370Smh-LED
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -28 Вт (-50.9%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -80.5 мм (-13.1%) лучше
vs
613.5 мм
Минимальная высота с подставкой
409 мм
На -153.4 мм (-27.3%) лучше
vs
562.4 мм
Максимальная высота с подставкой
409 мм
На -43.4 мм (-9.6%) лучше
vs
452.4 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -87.4 мм (-32.7%) лучше
vs
267.4 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -3.65 кг (-48.3%) лучше
vs
7.55 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -80.5 мм (-13.1%) лучше
vs
613.5 мм

Сравнение всех характеристик

AOC AGON [AG273QXP] ViewSonic VX2370Smh-LED
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 27 Вт
На -28 Вт (-50.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364.3 мм нет данных
Ширина без подставки
613.5 мм 533 мм
На -80.5 мм (-13.1%) лучше
Вес с подставкой
7.55 кг 3.9 кг
На -3.65 кг (-48.3%) лучше
Толщина с подставкой
267.4 мм 180 мм
На -87.4 мм (-32.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452.4 мм 409 мм
На -43.4 мм (-9.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
562.4 мм 409 мм
На -153.4 мм (-27.3%) лучше
Ширина с подставкой
613.5 мм 533 мм
На -80.5 мм (-13.1%) лучше
Толщина без подставки
61.3 мм нет данных
Вес без подставки
4.93 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
98 % нет данных
Цветовой охват sRGB
133 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 30M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91 %
На 3.3 % (3.8%) лучше
87.7 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения