AOC AGON AG273QZ vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -15.5 мс (-96.9%) лучше
vs
16 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16.5 ppi (17.8%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
vs
1.06 Вт
|
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
|
Соотношение цена-качество |
|
68.8 %
На 61.4 % (829.7%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.4 Вт
На -25.6 Вт (-51.2%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
575 мм
На -48 мм (-7.7%) лучше
vs
623 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347 мм
На -18.5 мм (-5.1%) лучше
vs
365.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -39.1 мм (-47.9%) лучше
vs
81.6 мм
|
