AOC AGON AG273QZ vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 30.8 % (416.2%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
132.6 $
На -644.3 $ (-82.9%) лучше
vs
776.9 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
129 %
На 3 % (2.4%) лучше
vs
126 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -37.75 Вт (-75.5%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -17 мм (-3.9%) лучше
vs
433 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -28 мм (-12.8%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -5.2 кг (-63.9%) лучше
vs
8.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -39.5 мм (-10.8%) лучше
vs
365.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -42.6 мм (-52.2%) лучше
vs
81.6 мм
|
