AOC AGON AG322FCX vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG322FCX и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG322FCX
|
Соотношение цена-качество |
|
78 %
На 9.5 % (13.9%) лучше
vs
68.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -213.49 мм (-100%) лучше
vs
213.49 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.5 кг (-100%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -80 мкм (-22%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
89 ppi
На 19 ppi (27.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -9 Вт (-20%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -160.9 мм (-22.3%) лучше
vs
721 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -135.5 мм (-25.6%) лучше
vs
529 мм
|
