AOC AGON AG322FCX1 vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
AOC AGON AG322FCX1
42%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG322FCX1 и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 14.9 % (23.2%) лучше
vs
64.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -15 Вт (-30%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -289 мм (-100%) лучше
vs
289 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.9 кг
На -3.6 кг (-24.8%) лучше
vs
14.5 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -202 мкм (-55.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
665 мм
На -47.7 мм (-6.7%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
526.8 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
527 мм
|
