Главная / Монитор / AOC AGON AG352UCG6 vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

AOC AGON AG352UCG6 vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
107 ppi
На 26 ppi (32.1%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Соотношение цена-качество
18.2 %
На 12.5 % (219.3%) лучше
vs
5.7 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -541.2 $ (-66.9%) лучше
vs
809.1 $
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -35 Вт (-50%) лучше
vs
70 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -10.2 кг (-65.8%) лучше
vs
15.5 кг
Вес без подставки
4.7 кг
На -7.1 кг (-60.2%) лучше
vs
11.8 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG352UCG6
AOC AGON AG352UCG6 обзор 35" монитора с 144Гц G-SYNC

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG352UCG6 Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 35 Вт
На -35 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.36 Вт
Вес с подставкой
15.5 кг 5.3 кг
На -10.2 кг (-65.8%) лучше
Толщина с подставкой
266.45 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
587 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
467 мм нет данных
Ширина с подставкой
847 мм нет данных
Вес без подставки
11.8 кг 4.7 кг
На -7.1 кг (-60.2%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Плотность пикселей
107 ppi
На 26 ppi (32.1%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
809.1 $ 267.9 $
На -541.2 $ (-66.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 18.2 %
На 12.5 % (219.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения