Главная / Монитор / AOC AGON AG352UCG6 vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

AOC AGON AG352UCG6 vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
Соотношение цена-качество
5.7 %
На 0.6 % (11.8%) лучше
vs
5.1 %
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
107 ppi
На 25.5 ppi (31.3%) лучше
vs
81.5 ppi
Выход на наушники
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
669.8 $
На -139.3 $ (-17.2%) лучше
vs
809.1 $
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цветовой охват sRGB
110 %
На 10 % (10%) лучше
vs
100 %
Ширина с подставкой
614 мм
На -233 мм (-27.5%) лучше
vs
847 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -52 мм (-11.1%) лучше
vs
467 мм
Максимальная высота с подставкой
530 мм
На -57 мм (-9.7%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -30.45 мм (-11.4%) лучше
vs
266.45 мм
Вес с подставкой
7.35 кг
На -8.15 кг (-52.6%) лучше
vs
15.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG352UCG6
AOC AGON AG352UCG6 обзор 35" монитора с 144Гц G-SYNC

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG352UCG6 Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
15.5 кг 7.35 кг
На -8.15 кг (-52.6%) лучше
Толщина с подставкой
266.45 мм 236 мм
На -30.45 мм (-11.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
587 мм 530 мм
На -57 мм (-9.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
467 мм 415 мм
На -52 мм (-11.1%) лучше
Ширина с подставкой
847 мм 614 мм
На -233 мм (-27.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Вес без подставки
11.8 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 110 %
На 10 % (10%) лучше
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц нет данных
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Плотность пикселей
107 ppi
На 25.5 ppi (31.3%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC NVIDIA G-SYNC
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
809.1 $ 669.8 $
На -139.3 $ (-17.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 %
На 0.6 % (11.8%) лучше
5.1 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения