Главная / Монитор / AOC AGON AG352UCG6 vs Dell S2721QS [2721-9435]

AOC AGON AG352UCG6 vs Dell S2721QS [2721-9435]

AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721QS [2721-9435]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и Dell S2721QS [2721-9435] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Dell S2721QS [2721-9435]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.7 %
На 9 % (157.9%) лучше
vs
5.7 %
Цена на момент выхода
381.8 $
На -427.3 $ (-52.8%) лучше
vs
809.1 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -83 мкм (-34.9%) лучше
vs
238 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 56 ppi (52.3%) лучше
vs
107 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -42 Вт (-60%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -235.4 мм (-27.8%) лучше
vs
847 мм
Максимальная высота с подставкой
400.1 мм
На -186.9 мм (-31.8%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
174.7 мм
На -91.75 мм (-34.4%) лучше
vs
266.45 мм
Вес с подставкой
4.7 кг
На -10.8 кг (-69.7%) лучше
vs
15.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG352UCG6
AOC AGON AG352UCG6 обзор 35" монитора с 144Гц G-SYNC

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG352UCG6 Dell S2721QS [2721-9435]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 28 Вт
На -42 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Ширина без подставки
нет данных 611.6 мм
Вес с подставкой
15.5 кг 4.7 кг
На -10.8 кг (-69.7%) лучше
Толщина с подставкой
266.45 мм 174.7 мм
На -91.75 мм (-34.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
587 мм 400.1 мм
На -186.9 мм (-31.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
467 мм нет данных
Ширина с подставкой
847 мм 611.6 мм
На -235.4 мм (-27.8%) лучше
Вес без подставки
11.8 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц нет данных
Размер пикселя
238 мкм 155 мкм
На -83 мкм (-34.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 3840x2160
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
107 ppi 163 ppi
На 56 ppi (52.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
2500:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
809.1 $ 381.8 $
На -427.3 $ (-52.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 14.7 %
На 9 % (157.9%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения