AOC AGON AG352UCG6 vs Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 3.5 '' (11.1%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -35 мкм (-12.8%) лучше
vs
273 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
107 ppi
На 13 ppi (13.8%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
467 мм
На -2.4 мм (-0.5%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
587 мм
На -17.4 мм (-2.9%) лучше
vs
604.4 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.3 %
На 2.6 % (45.6%) лучше
vs
5.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
535.8 $
На -273.3 $ (-33.8%) лучше
vs
809.1 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -42 Вт (-60%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
714.6 мм
На -132.4 мм (-15.6%) лучше
vs
847 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -31.45 мм (-11.8%) лучше
vs
266.45 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.85 кг
На -5.65 кг (-36.5%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
6.78 кг
На -5.02 кг (-42.5%) лучше
vs
11.8 кг
|
