Главная / Монитор / AOC Agon AG493UCX vs Acer B326HKymjdpphz

AOC Agon AG493UCX vs Acer B326HKymjdpphz

AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Agon AG493UCX и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Диагональ экрана
49 ''
На 17 '' (53.1%) лучше
vs
32 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 200 Кд/м² (57.1%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63 %
На 59.2 % (1557.9%) лучше
vs
3.8 %
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 30 ppi (27.8%) лучше
vs
108 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -25 Вт (-35.7%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
738 мм
На -456.4 мм (-38.2%) лучше
vs
1194.4 мм
Максимальная высота с подставкой
473 мм
На -94.4 мм (-16.6%) лучше
vs
567.4 мм
Толщина с подставкой
266 мм
На -42 мм (-13.6%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
12 кг
На -2.4 кг (-16.7%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
738 мм
На -456.4 мм (-38.2%) лучше
vs
1194.4 мм
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

AOC Agon AG493UCX Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 45 Вт
На -25 Вт (-35.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
нет данных 435 мм
Ширина без подставки
1194.4 мм 738 мм
На -456.4 мм (-38.2%) лучше
Вес с подставкой
14.4 кг 12 кг
На -2.4 кг (-16.7%) лучше
Толщина с подставкой
308 мм 266 мм
На -42 мм (-13.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
567.4 мм 473 мм
На -94.4 мм (-16.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
467.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
1194.4 мм 738 мм
На -456.4 мм (-38.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
550 Кд/м²
На 200 Кд/м² (57.1%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
5120x1440 3840х2160
Диагональ экрана
49 ''
На 17 '' (53.1%) лучше
32 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi 138 ppi
На 30 ppi (27.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1000 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.8 % 63 %
На 59.2 % (1557.9%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения