Главная / Монитор / AOC Agon AG493UCX vs LG 29UM65-W

AOC Agon AG493UCX vs LG 29UM65-W

AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 29UM65-W
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Agon AG493UCX и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Диагональ экрана
49 ''
На 20 '' (69%) лучше
vs
29 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 250 Кд/м² (83.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества LG 29UM65-W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.8 %
На 60 % (1578.9%) лучше
vs
3.8 %
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 9 Вт (180%) лучше
vs
5 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
702.5 мм
На -491.9 мм (-41.2%) лучше
vs
1194.4 мм
Минимальная высота с подставкой
418.2 мм
На -49.2 мм (-10.5%) лучше
vs
467.4 мм
Максимальная высота с подставкой
418.2 мм
На -149.2 мм (-26.3%) лучше
vs
567.4 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -127 мм (-41.2%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -8.2 кг (-56.9%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
702.5 мм
На -491.9 мм (-41.2%) лучше
vs
1194.4 мм
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

AOC Agon AG493UCX LG 29UM65-W
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 328 мм
Ширина без подставки
1194.4 мм 702.5 мм
На -491.9 мм (-41.2%) лучше
Вес с подставкой
14.4 кг 6.2 кг
На -8.2 кг (-56.9%) лучше
Толщина с подставкой
308 мм 181 мм
На -127 мм (-41.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
567.4 мм 418.2 мм
На -149.2 мм (-26.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
467.4 мм 418.2 мм
На -49.2 мм (-10.5%) лучше
Ширина с подставкой
1194.4 мм 702.5 мм
На -491.9 мм (-41.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
нет данных 5.2 кг
Мощность динамиков
5 Вт 14 Вт
На 9 Вт (180%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
550 Кд/м²
На 250 Кд/м² (83.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
5120x1440 2560x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 20 '' (69%) лучше
29 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1000 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.8 % 63.8 %
На 60 % (1578.9%) лучше
Количество USB-портов
3 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения