AOC C27G2AEBK vs BenQ PD2710QC
Мы сравнили характеристики AOC C27G2AEBK и BenQ PD2710QC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.8 %
На 13.8 % (125.5%) лучше
vs
11 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
300.1 $
На -200.9 $ (-40.1%) лучше
vs
501 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -1.4299999999999 мм (-0.2%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
464.57 мм
На -160.43 мм (-25.7%) лучше
vs
625 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -51.34 мм (-18.4%) лучше
vs
278.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.08 кг
На -2.32 кг (-31.4%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -1.4299999999999 мм (-0.2%) лучше
vs
613.8 мм
|
Преимущества BenQ PD2710QC
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -19.57 мм (-4.2%) лучше
vs
464.57 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353.5 мм
На -13.93 мм (-3.8%) лучше
vs
367.43 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64.3 мм
На -8.86 мм (-12.1%) лучше
vs
73.16 мм
|
