Главная / Монитор / AOC C27G2UBK vs Acer B226WLWMDR

AOC C27G2UBK vs Acer B226WLWMDR

AOC C27G2UBK
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226WLWMDR
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2UBK и Acer B226WLWMDR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2UBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.15 кг (-2.6%) лучше
vs
5.75 кг
Преимущества Acer B226WLWMDR
Соотношение цена-качество
72.4 %
На 46.4 % (178.5%) лучше
vs
26 %
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -7 Вт (-22.6%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -82.37 мм (-13.5%) лучше
vs
612.37 мм
Максимальная высота с подставкой
505.8 мм
На -22.8 мм (-4.3%) лучше
vs
528.6 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -6.36 мм (-2.8%) лучше
vs
227.36 мм

Сравнение всех характеристик

AOC C27G2UBK Acer B226WLWMDR
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 24 Вт
На -7 Вт (-22.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
367.33 мм нет данных
Ширина без подставки
612.37 мм нет данных
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.15 кг (-2.6%) лучше
5.75 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм 221 мм
На -6.36 мм (-2.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм 505.8 мм
На -22.8 мм (-4.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
612.37 мм 530 мм
На -82.37 мм (-13.5%) лучше
Толщина без подставки
73.16 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
4000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
290.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26 % 72.4 %
На 46.4 % (178.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения