AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -0.63 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
613 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -8.4 мм (-1.6%) лучше
vs
537 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.92 кг (-14.3%) лучше
vs
6.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -0.63 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
613 мм
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 54.8 % (251.4%) лучше
vs
21.8 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 3 % (2.5%) лучше
vs
120 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -13 Вт (-41.9%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -22.4 мм (-9.9%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -1.33 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -22.16 мм (-30.3%) лучше
vs
73.16 мм
|
