AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
88%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -5.5 мс (-91.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 81 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -39 Вт (-55.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 69.4 % (318.3%) лучше
vs
21.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -311 мкм (-100%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99.5 %
На 10.5 % (11.8%) лучше
vs
89 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -612.37 мм (-100%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -398.6 мм (-100%) лучше
vs
398.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -528.6 мм (-100%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.5 кг (-100%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -612.37 мм (-100%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -367.33 мм (-100%) лучше
vs
367.33 мм
|
