AOC C32G3AEBK vs Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Мы сравнили характеристики AOC C32G3AEBK и Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G3AEBK
|
Соотношение цена-качество |
|
51.1 %
На 48.8 % (2121.7%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -27 Вт (-40.3%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.01 Вт (-3.2%) лучше
vs
0.31 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.89 кг
На -2.09 кг (-23.3%) лучше
vs
8.98 кг
|
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -86.8 мм (-12.4%) лучше
vs
700.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -86.8 мм (-12.4%) лучше
vs
700.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
374.7 мм
На -49.5 мм (-11.7%) лучше
vs
424.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -73.7 мм (-66.3%) лучше
vs
111.2 мм
|
