AOC CQ27G2UBK vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -5.4 мм (-1.4%) лучше
vs
384 мм
|
Преимущества Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.7 %
На 58.9 % (247.5%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -6 Вт (-21.4%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
498 мм
На -114.37 мм (-18.7%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -144.6 мм (-27.4%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.48 кг
На -2.92 кг (-54.1%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
498 мм
На -114.37 мм (-18.7%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
302 мм
На -65.33 мм (-17.8%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36 мм
На -37.16 мм (-50.8%) лучше
vs
73.16 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.08 кг
На -2.02 кг (-49.3%) лучше
vs
4.1 кг
|
