AOC CU34G2BK vs Dell E2420HS [2420-0704]
Мы сравнили характеристики AOC CU34G2BK и Dell E2420HS [2420-0704] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CU34G2BK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398.4 мм
На -90.7 мм (-18.5%) лучше
vs
489.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
132.37 мм
На -54.63 мм (-29.2%) лучше
vs
187 мм
|
Преимущества Dell E2420HS [2420-0704]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.5 %
На 20 % (121.2%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
123.2 $
На -316.2 $ (-72%) лучше
vs
439.4 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -8.55 Вт (-33.5%) лучше
vs
25.55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.6 мм
На -257.74 мм (-31.9%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.91 кг
На -3.09 кг (-38.6%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550.6 мм
На -257.74 мм (-31.9%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -3.2 кг (-49.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
