Главная / Монитор / AOC e2070Swn01 [E2070SWN] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]

AOC e2070Swn01 [E2070SWN] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]

AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
84%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC e2070Swn01 [E2070SWN] и Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
Соотношение цена-качество
41.6 %
На 14.4 % (52.9%) лучше
vs
27.2 %
Цена на момент выхода
72.3 $
На -179.5 $ (-71.3%) лучше
vs
251.8 $
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
Потребляемая мощность при работе
14.54 Вт
На -1.46 Вт (-9.1%) лучше
vs
16 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
465 мм
На -75.5 мм (-14%) лучше
vs
540.5 мм
Минимальная высота с подставкой
346 мм
На -19 мм (-5.2%) лучше
vs
365 мм
Максимальная высота с подставкой
346 мм
На -169 мм (-32.8%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
176 мм
На -41.6 мм (-19.1%) лучше
vs
217.6 мм
Вес с подставкой
3.21 кг
На -3.29 кг (-50.6%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
465 мм
На -75.5 мм (-14%) лучше
vs
540.5 мм
Высота без подставки
280 мм
На -45.24 мм (-13.9%) лучше
vs
325.24 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -3.67 мм (-7.1%) лучше
vs
51.67 мм
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

AOC e2070Swn01 [E2070SWN] Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Потребляемая мощность при работе
14.54 Вт
На -1.46 Вт (-9.1%) лучше
16 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
280 мм
На -45.24 мм (-13.9%) лучше
325.24 мм
Ширина без подставки
465 мм
На -75.5 мм (-14%) лучше
540.5 мм
Вес с подставкой
3.21 кг
На -3.29 кг (-50.6%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
176 мм
На -41.6 мм (-19.1%) лучше
217.6 мм
Максимальная высота с подставкой
346 мм
На -169 мм (-32.8%) лучше
515 мм
Минимальная высота с подставкой
346 мм
На -19 мм (-5.2%) лучше
365 мм
Ширина с подставкой
465 мм
На -75.5 мм (-14%) лучше
540.5 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -3.67 мм (-7.1%) лучше
51.67 мм
Вес без подставки
2.27 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 72 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
72.3 $
На -179.5 $ (-71.3%) лучше
251.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.6 %
На 14.4 % (52.9%) лучше
27.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения