AOC E2250SD(01) vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
AOC E2250SD(01)
41%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2250SD(01) и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2250SD(01)
|
Соотношение цена-качество |
|
76.1 %
На 1.4 % (1.9%) лучше
vs
74.7 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -28 Вт (-60.9%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508.7 мм
На -23.3 мм (-4.4%) лучше
vs
532 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.5 мм
На -110.5 мм (-21.3%) лучше
vs
519 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.76 кг
На -3.24 кг (-46.3%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2 '' (9.1%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -13 мкм (-4.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 4 ppi (4.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -19.5 мм (-4.8%) лучше
vs
408.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -190 мм (-100%) лучше
vs
190 мм
|
