AOC E2260SWDAN(0001) vs Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2260SWDAN(0001) и Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 98.1 % (8175%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -25.5 Вт (-58.6%) лучше
vs
43.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
511 мм
На -384 мм (-42.9%) лучше
vs
895 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -77 мм (-17.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -307 мм (-45.1%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -108 мм (-36.9%) лучше
vs
293 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.09 кг
На -8.01 кг (-66.2%) лучше
vs
12.1 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -5.2 кг (-65.8%) лучше
vs
7.9 кг
|
Преимущества Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 16 '' (74.4%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 400 Кд/м² (200%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
229 мкм
На -18 мкм (-7.3%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
