Главная / Монитор / AOC E2475PWJ vs BenQ ZOWIE XL2540

AOC E2475PWJ vs BenQ ZOWIE XL2540

AOC E2475PWJ
63%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2475PWJ и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2475PWJ
Победитель в сравнении
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 7 ppi (7.9%) лучше
vs
89 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность при работе
18.02 Вт
На -36.98 Вт (-67.2%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
559 мм
На -11 мм (-1.9%) лучше
vs
570 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -119 мм (-35.8%) лучше
vs
332 мм
Ширина без подставки
559 мм
На -11 мм (-1.9%) лучше
vs
570 мм
Вес без подставки
5.2 кг
На -2.3 кг (-30.7%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 45.4 % (132.7%) лучше
vs
34.2 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -60 мм (-11.9%) лучше
vs
505 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -120 мм (-18.9%) лучше
vs
635 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

AOC E2475PWJ BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
18.02 Вт
На -36.98 Вт (-67.2%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 445 мм
Ширина без подставки
559 мм
На -11 мм (-1.9%) лучше
570 мм
Вес с подставкой
6.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
213 мм
На -119 мм (-35.8%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
635 мм 515 мм
На -120 мм (-18.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
505 мм 445 мм
На -60 мм (-11.9%) лучше
Ширина с подставкой
559 мм
На -11 мм (-1.9%) лучше
570 мм
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
5.2 кг
На -2.3 кг (-30.7%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
Размер пикселя
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
2 мс 1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
96 ppi
На 7 ppi (7.9%) лучше
89 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
138 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.2 % 79.6 %
На 45.4 % (132.7%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения