Главная / Монитор / AOC E2775SJ01 [E2775SJ] vs Philips 242V8LA

AOC E2775SJ01 [E2775SJ] vs Philips 242V8LA

AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2775SJ01 [E2775SJ] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Толщина с подставкой
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5 %
На 31 % (92.5%) лучше
vs
33.5 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
13.59 Вт
На -11.41 Вт (-45.6%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -106 мм (-16.4%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -36 мм (-8%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -36 мм (-8%) лучше
vs
452 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -2.3 кг (-43.4%) лучше
vs
5.3 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -106 мм (-16.4%) лучше
vs
646 мм

Сравнение всех характеристик

AOC E2775SJ01 [E2775SJ] Philips 242V8LA
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 13.59 Вт
На -11.41 Вт (-45.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
646 мм 540 мм
На -106 мм (-16.4%) лучше
Вес с подставкой
5.3 кг 3 кг
На -2.3 кг (-43.4%) лучше
Толщина с подставкой
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм 416 мм
На -36 мм (-8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 416 мм
На -36 мм (-8%) лучше
Ширина с подставкой
646 мм 540 мм
На -106 мм (-16.4%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 51 мм
Вес без подставки
нет данных 2.61 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
85 ppi 93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
140.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 % 64.5 %
На 31 % (92.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения