AOC 27G2UBK vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики AOC 27G2UBK и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2UBK
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.9 мм
На -20.1 мм (-4.8%) лучше
vs
416 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 44.7 % (225.8%) лучше
vs
19.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -14.41 Вт (-51.5%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -72.1 мм (-11.8%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -109.9 мм (-20.9%) лучше
vs
525.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -7.4 мм (-3.3%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -4.53 кг (-60.2%) лучше
vs
7.53 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -2.59 кг (-49.8%) лучше
vs
5.2 кг
|
