Главная / Монитор / AOC e970Swn01 [E970SWN] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

AOC e970Swn01 [E970SWN] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

AOC e970Swn01 [E970SWN]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC e970Swn01 [E970SWN] и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC e970Swn01 [E970SWN]
Размер пикселя
300 мкм
На -19 мкм (-6%) лучше
vs
319 мкм
Плотность пикселей
85 ppi
На 6 ppi (7.6%) лучше
vs
79 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
10.52 Вт
На -38.48 Вт (-78.5%) лучше
vs
49 Вт
Ширина с подставкой
437 мм
На -413 мм (-48.6%) лучше
vs
850 мм
Максимальная высота с подставкой
337 мм
На -259 мм (-43.5%) лучше
vs
596 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -9.9 кг (-78%) лучше
vs
12.7 кг
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 22.3 % (53.6%) лучше
vs
41.6 %
Диагональ экрана
35 ''
На 16.5 '' (89.2%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

AOC e970Swn01 [E970SWN] Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Потребляемая мощность при работе
10.52 Вт
На -38.48 Вт (-78.5%) лучше
49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
272 мм нет данных
Ширина без подставки
437 мм нет данных
Вес с подставкой
2.8 кг
На -9.9 кг (-78%) лучше
12.7 кг
Толщина с подставкой
156 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
337 мм
На -259 мм (-43.5%) лучше
596 мм
Минимальная высота с подставкой
337 мм нет данных
Ширина с подставкой
437 мм
На -413 мм (-48.6%) лучше
850 мм
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 218 мм
Вес без подставки
2.15 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
300 мкм
На -19 мкм (-6%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 35 ''
На 16.5 '' (89.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
85 ppi
На 6 ppi (7.6%) лучше
79 ppi
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
65.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.6 % 63.9 %
На 22.3 % (53.6%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения