AOC G2460PF vs Philips 244E5QSD
Мы сравнили характеристики AOC G2460PF и Philips 244E5QSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 24.8 % (33.4%) лучше
vs
74.3 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -34.4 мм (-8%) лучше
vs
428 мм
|
Преимущества Philips 244E5QSD
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -4.5 Вт (-19.8%) лучше
vs
22.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -8.4 мм (-1.5%) лучше
vs
565.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
428 мм
На -95.6 мм (-18.3%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -31.58 мм (-12.9%) лучше
vs
244.58 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.44 кг
На -3.1 кг (-47.4%) лучше
vs
6.54 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -8.4 мм (-1.5%) лучше
vs
565.4 мм
|
