Главная / Монитор / AOC Gaming [AG273QCX] vs GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]

AOC Gaming [AG273QCX] vs GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]

AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming [AG273QCX] и GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
Соотношение цена-качество
17.5 %
На 6.3 % (56.3%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
423.3 $
На -32.1 $ (-7%) лучше
vs
455.4 $
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
619.04 мм
На -3.96 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
388.88 мм
На -44.12 мм (-10.2%) лучше
vs
433 мм
Максимальная высота с подставкой
518.88 мм
На -24.12 мм (-4.4%) лучше
vs
543 мм
Толщина с подставкой
202.9 мм
На -15.1 мм (-6.9%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -4.5 кг (-40.2%) лучше
vs
11.2 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming [AG273QCX] GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 365.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 619.04 мм
Вес с подставкой
11.2 кг 6.7 кг
На -4.5 кг (-40.2%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 202.9 мм
На -15.1 мм (-6.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
543 мм 518.88 мм
На -24.12 мм (-4.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм 388.88 мм
На -44.12 мм (-10.2%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм 619.04 мм
На -3.96 мм (-0.59999999999999%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
8.14 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ 423.3 $
На -32.1 $ (-7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.2 % 17.5 %
На 6.3 % (56.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения