Главная / Монитор / AOC Gaming [AG273QCX] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

AOC Gaming [AG273QCX] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2252p
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming [AG273QCX] и Lenovo ThinkVision LT2252p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2252p
Соотношение цена-качество
65.8 %
На 54.6 % (487.5%) лучше
vs
11.2 %
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
524 мм
На -99 мм (-15.9%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
414.7 мм
На -18.3 мм (-4.2%) лучше
vs
433 мм
Максимальная высота с подставкой
524.7 мм
На -18.3 мм (-3.4%) лучше
vs
543 мм
Толщина с подставкой
179.8 мм
На -38.2 мм (-17.5%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
4.22 кг
На -6.98 кг (-62.3%) лучше
vs
11.2 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming [AG273QCX] Lenovo ThinkVision LT2252p
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 524 мм
Вес с подставкой
11.2 кг 4.22 кг
На -6.98 кг (-62.3%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 179.8 мм
На -38.2 мм (-17.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
543 мм 524.7 мм
На -18.3 мм (-3.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм 414.7 мм
На -18.3 мм (-4.2%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм 524 мм
На -99 мм (-15.9%) лучше
Вес без подставки
8.14 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 63 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.2 % 65.8 %
На 54.6 % (487.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения