Главная / Монитор / AOC Gaming [AG273QCX] vs Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]

AOC Gaming [AG273QCX] vs Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]

AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming [AG273QCX] и Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -30 мм (-6.5%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -32.5 мм (-13%) лучше
vs
250.5 мм
Преимущества Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
Соотношение цена-качество
82.1 %
На 70.9 % (633%) лучше
vs
11.2 %
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -25 Вт (-50%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.7 мм
На -11.3 мм (-1.8%) лучше
vs
623 мм
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -80 мм (-14.7%) лучше
vs
543 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -6.7 кг (-59.8%) лучше
vs
11.2 кг
Вес без подставки
3.5 кг
На -4.64 кг (-57%) лучше
vs
8.14 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming [AG273QCX] Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 25 Вт
На -25 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 359.9 мм
Ширина без подставки
нет данных 611.7 мм
Вес с подставкой
11.2 кг 4.5 кг
На -6.7 кг (-59.8%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -32.5 мм (-13%) лучше
250.5 мм
Максимальная высота с подставкой
543 мм 463 мм
На -80 мм (-14.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -30 мм (-6.5%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
623 мм 611.7 мм
На -11.3 мм (-1.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 51.3 мм
Вес без подставки
8.14 кг 3.5 кг
На -4.64 кг (-57%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.2 % 82.1 %
На 70.9 % (633%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения