Главная / Монитор / AOC Gaming C32G1 vs Dell C8618QT [8618-6790]

AOC Gaming C32G1 vs Dell C8618QT [8618-6790]

AOC Gaming C32G1
60%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming C32G1 и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming C32G1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.6 %
На 21.5 % (21500%) лучше
vs
0.1 %
Цена на момент выхода
247.8 $
На -6182.2 $ (-96.1%) лучше
vs
6430 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
363 мкм
На -130 мкм (-26.4%) лучше
vs
493 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
70 ppi
На 19 ppi (37.3%) лучше
vs
51 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -162.8 Вт (-76.5%) лучше
vs
212.8 Вт
Вес без подставки
6.98 кг
На -116.02 кг (-94.3%) лучше
vs
123 кг
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 54.1 '' (171.7%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming C32G1 Dell C8618QT [8618-6790]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -162.8 Вт (-76.5%) лучше
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 118.37 мм
Ширина без подставки
нет данных 199.52 мм
Вес с подставкой
9.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
245 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
544 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
530 мм нет данных
Ширина с подставкой
713 мм нет данных
Толщина без подставки
нет данных 102 мм
Вес без подставки
6.98 кг
На -116.02 кг (-94.3%) лучше
123 кг
Мощность динамиков
нет данных 20 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 600x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 1200:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
363 мкм
На -130 мкм (-26.4%) лучше
493 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 '' 85.6 ''
На 54.1 '' (171.7%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi
На 19 ppi (37.3%) лучше
51 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
247.8 $
На -6182.2 $ (-96.1%) лучше
6430 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.6 %
На 21.5 % (21500%) лучше
0.1 %
Количество USB-портов
0 6
На 6 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения