Главная / Монитор / AOC Gaming CQ32G1 vs ViewSonic TD2740

AOC Gaming CQ32G1 vs ViewSonic TD2740

AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic TD2740
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming CQ32G1 и ViewSonic TD2740 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 40 Кд/м² (15.4%) лучше
vs
260 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Вес с подставкой
7.28 кг
На -1.52 кг (-17.3%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества ViewSonic TD2740
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.7 %
На 68.8 % (578.2%) лучше
vs
11.9 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.28 Вт
На -0.22 Вт (-44%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
672 мм
На -41.11 мм (-5.8%) лучше
vs
713.11 мм
Максимальная высота с подставкой
420 мм
На -110.34 мм (-20.8%) лучше
vs
530.34 мм
Толщина с подставкой
50 мм
На -194.86 мм (-79.6%) лучше
vs
244.86 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming CQ32G1 ViewSonic TD2740
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.28 Вт
На -0.22 Вт (-44%) лучше
Вес с подставкой
7.28 кг
На -1.52 кг (-17.3%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
244.86 мм 50 мм
На -194.86 мм (-79.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.34 мм 420 мм
На -110.34 мм (-20.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
530.34 мм нет данных
Ширина с подставкой
713.11 мм 672 мм
На -41.11 мм (-5.8%) лучше
Вес без подставки
5.67 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
119 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 40 Кд/м² (15.4%) лучше
260 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.9 % 80.7 %
На 68.8 % (578.2%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения