Главная / Монитор / AOC Gaming CQ32G1 vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]

AOC Gaming CQ32G1 vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]

AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming CQ32G1 и ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.2 %
На 8.3 % (69.7%) лучше
vs
11.9 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -127.3 $ (-32.8%) лучше
vs
388.5 $
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -9 Вт (-17.3%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
712.9 мм
На -0.21000000000004 мм (0%) лучше
vs
713.11 мм
Минимальная высота с подставкой
503.9 мм
На -26.44 мм (-5%) лучше
vs
530.34 мм
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм
На -26.44 мм (-5%) лучше
vs
530.34 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -14.86 мм (-6.1%) лучше
vs
244.86 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -1.08 кг (-14.8%) лучше
vs
7.28 кг
Вес без подставки
5.6 кг
На -0.07 кг (-1.2%) лучше
vs
5.67 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming CQ32G1 ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 43 Вт
На -9 Вт (-17.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 416.4 мм
Ширина без подставки
нет данных 712.9 мм
Вес с подставкой
7.28 кг 6.2 кг
На -1.08 кг (-14.8%) лучше
Толщина с подставкой
244.86 мм 230 мм
На -14.86 мм (-6.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.34 мм 503.9 мм
На -26.44 мм (-5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
530.34 мм 503.9 мм
На -26.44 мм (-5%) лучше
Ширина с подставкой
713.11 мм 712.9 мм
На -0.21000000000004 мм (0%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 38.2 мм
Вес без подставки
5.67 кг 5.6 кг
На -0.07 кг (-1.2%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
119 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 261.2 $
На -127.3 $ (-32.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.9 % 20.2 %
На 8.3 % (69.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения