Главная / Монитор / AOC M2470SWD23 vs Eizo ColorEdge CG318-4K

AOC M2470SWD23 vs Eizo ColorEdge CG318-4K

AOC M2470SWD23
78%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC M2470SWD23 и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC M2470SWD23
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 4.5 Гц (6.3%) лучше
vs
71.5 Гц
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -114 Вт (-81.4%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
Ширина с подставкой
551.4 мм
На -183.6 мм (-25%) лучше
vs
735 мм
Минимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -33.6 мм (-7.7%) лучше
vs
434 мм
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -182.6 мм (-31.3%) лучше
vs
583 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -8.8 кг (-72.1%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
551.4 мм
На -183.6 мм (-25%) лучше
vs
735 мм
Высота без подставки
338.4 мм
На -84.6 мм (-20%) лучше
vs
423 мм
Толщина без подставки
53.4 мм
На -12.1 мм (-18.5%) лучше
vs
65.5 мм
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 25.3 % (64.2%) лучше
vs
39.4 %
Диагональ экрана
31 ''
На 7.4 '' (31.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
170 мкм
На -102 мкм (-37.5%) лучше
vs
272 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
149 ppi
На 56 ppi (60.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

AOC M2470SWD23 Eizo ColorEdge CG318-4K
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -114 Вт (-81.4%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
9 Вт
Высота без подставки
338.4 мм
На -84.6 мм (-20%) лучше
423 мм
Ширина без подставки
551.4 мм
На -183.6 мм (-25%) лучше
735 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -8.8 кг (-72.1%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -182.6 мм (-31.3%) лучше
583 мм
Минимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -33.6 мм (-7.7%) лучше
434 мм
Ширина с подставкой
551.4 мм
На -183.6 мм (-25%) лучше
735 мм
Толщина без подставки
53.4 мм
На -12.1 мм (-18.5%) лучше
65.5 мм
Вес без подставки
нет данных 8.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 4.5 Гц (6.3%) лучше
71.5 Гц
Размер пикселя
272 мкм 170 мкм
На -102 мкм (-37.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
9 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 4096x2160
Диагональ экрана
23.6 '' 31 ''
На 7.4 '' (31.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 149 ppi
На 56 ppi (60.2%) лучше
Контрастность
3000:1 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
105.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.4 % 64.7 %
На 25.3 % (64.2%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения