Главная / Монитор / AOC M2470SWD23 vs HP 27mq [1F2J9AA]

AOC M2470SWD23 vs HP 27mq [1F2J9AA]

AOC M2470SWD23
78%
Оценка DeviceList
vs
HP 27mq [1F2J9AA]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC M2470SWD23 и HP 27mq [1F2J9AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC M2470SWD23
Соотношение цена-качество
39.4 %
На 18.6 % (89.4%) лучше
vs
20.8 %
Цена на момент выхода
105.8 $
На -155.4 $ (-59.5%) лучше
vs
261.2 $
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
551.4 мм
На -62.8 мм (-10.2%) лучше
vs
614.2 мм
Минимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -4.5 мм (-1.1%) лучше
vs
404.9 мм
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -104.5 мм (-20.7%) лучше
vs
504.9 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -3.44 кг (-50.3%) лучше
vs
6.84 кг
Ширина без подставки
551.4 мм
На -62.8 мм (-10.2%) лучше
vs
614.2 мм
Высота без подставки
338.4 мм
На -29.5 мм (-8%) лучше
vs
367.9 мм
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
13.32 Вт
На -12.68 Вт (-48.8%) лучше
vs
26 Вт
Толщина с подставкой
211.6 мм
На -9.4 мм (-4.3%) лучше
vs
221 мм
Толщина без подставки
50.5 мм
На -2.9 мм (-5.4%) лучше
vs
53.4 мм

Сравнение всех характеристик

AOC M2470SWD23 HP 27mq [1F2J9AA]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 13.32 Вт
На -12.68 Вт (-48.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
338.4 мм
На -29.5 мм (-8%) лучше
367.9 мм
Ширина без подставки
551.4 мм
На -62.8 мм (-10.2%) лучше
614.2 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -3.44 кг (-50.3%) лучше
6.84 кг
Толщина с подставкой
221 мм 211.6 мм
На -9.4 мм (-4.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -104.5 мм (-20.7%) лучше
504.9 мм
Минимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -4.5 мм (-1.1%) лучше
404.9 мм
Ширина с подставкой
551.4 мм
На -62.8 мм (-10.2%) лучше
614.2 мм
Толщина без подставки
53.4 мм 50.5 мм
На -2.9 мм (-5.4%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
105.8 $
На -155.4 $ (-59.5%) лучше
261.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.4 %
На 18.6 % (89.4%) лучше
20.8 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения