AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Eizo Foris FS2735
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -68 Вт (-78.2%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
618 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -3.9 кг (-54.9%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
618 мм
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 34.1 % (111.1%) лучше
vs
30.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -109 мм (-21.7%) лучше
vs
502 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -84 мм (-13.3%) лучше
vs
632 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
200 мм
|
