Главная / Монитор / AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

vs
Lenovo ThinkVision LT2252p
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и Lenovo ThinkVision LT2252p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -7 Вт (-26.9%) лучше
vs
26 Вт
Вес с подставкой
3.2 кг
На -1.02 кг (-24.2%) лучше
vs
4.22 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2252p
Соотношение цена-качество
65.8 %
На 35.1 % (114.3%) лучше
vs
30.7 %
Максимальная частота обновления экрана
63 Гц
На 3 Гц (5%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
524 мм
На -16 мм (-3%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
414.7 мм
На -87.3 мм (-17.4%) лучше
vs
502 мм
Максимальная высота с подставкой
524.7 мм
На -107.3 мм (-17%) лучше
vs
632 мм
Толщина с подставкой
179.8 мм
На -20.2 мм (-10.1%) лучше
vs
200 мм
Ширина без подставки
524 мм
На -16 мм (-3%) лучше
vs
540 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] Lenovo ThinkVision LT2252p
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -7 Вт (-26.9%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм 524 мм
На -16 мм (-3%) лучше
Вес с подставкой
3.2 кг
На -1.02 кг (-24.2%) лучше
4.22 кг
Толщина с подставкой
200 мм 179.8 мм
На -20.2 мм (-10.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
632 мм 524.7 мм
На -107.3 мм (-17%) лучше
Минимальная высота с подставкой
502 мм 414.7 мм
На -87.3 мм (-17.4%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 524 мм
На -16 мм (-3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 63 Гц
На 3 Гц (5%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
90 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
171.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.7 % 65.8 %
На 35.1 % (114.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения