Главная / Монитор / AOC Q27P1 vs AOC Gaming CQ32G1

AOC Q27P1 vs AOC Gaming CQ32G1

AOC Q27P1
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27P1 и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27P1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.1 %
На 9.2 % (77.3%) лучше
vs
11.9 %
Цена на момент выхода
241.1 $
На -147.4 $ (-37.9%) лучше
vs
388.5 $
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -17 Вт (-32.7%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
627.9 мм
На -85.21 мм (-11.9%) лучше
vs
713.11 мм
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -41.9 мм (-17.1%) лучше
vs
244.86 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.18 кг (-16.2%) лучше
vs
7.28 кг
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
119 %
На 18 % (17.8%) лучше
vs
101 %
Цветовой охват Adobe RGB
92 %
На 17 % (22.7%) лучше
vs
75 %
Минимальная высота с подставкой
530.34 мм
На -18.16 мм (-3.3%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
530.34 мм
На -168.16 мм (-24.1%) лучше
vs
698.5 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27P1
AOC Q27P1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27P1 AOC Gaming CQ32G1
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -17 Вт (-32.7%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.18 кг (-16.2%) лучше
7.28 кг
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -41.9 мм (-17.1%) лучше
244.86 мм
Максимальная высота с подставкой
698.5 мм 530.34 мм
На -168.16 мм (-24.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
548.5 мм 530.34 мм
На -18.16 мм (-3.3%) лучше
Ширина с подставкой
627.9 мм
На -85.21 мм (-11.9%) лучше
713.11 мм
Вес без подставки
нет данных 5.67 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75 % 92 %
На 17 % (22.7%) лучше
Цветовой охват sRGB
101 % 119 %
На 18 % (17.8%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $
На -147.4 $ (-37.9%) лучше
388.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.1 %
На 9.2 % (77.3%) лучше
11.9 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения