Соотношение цена-качество |
21.1 %
На 9.2 % (77.3%) лучше
vs
11.9 %
|
Цена на момент выхода |
241.1 $
На -147.4 $ (-37.9%) лучше
vs
388.5 $
|
Размер пикселя |
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
Плотность пикселей |
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Разъем DVI |
vs
|
Разъем VGA |
vs
|
Регулировка по высоте |
vs
|
Портретный режим |
vs
|
Поворотная подставка |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
35 Вт
На -17 Вт (-32.7%) лучше
vs
52 Вт
|
Ширина с подставкой |
627.9 мм
На -85.21 мм (-11.9%) лучше
vs
713.11 мм
|
Толщина с подставкой |
202.96 мм
На -41.9 мм (-17.1%) лучше
vs
244.86 мм
|
Вес с подставкой |
6.1 кг
На -1.18 кг (-16.2%) лучше
vs
7.28 кг
|
Диагональ экрана |
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
Яркость |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
Изогнутый экран |
vs
|
Технология защиты зрения |
vs
|
Частота при максимальном разрешении |
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
Цветовой охват sRGB |
119 %
На 18 % (17.8%) лучше
vs
101 %
|
Цветовой охват Adobe RGB |
92 %
На 17 % (22.7%) лучше
vs
75 %
|
Минимальная высота с подставкой |
530.34 мм
На -18.16 мм (-3.3%) лучше
vs
548.5 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
530.34 мм
На -168.16 мм (-24.1%) лучше
vs
698.5 мм
|
AOC Q27P1 | AOC Gaming CQ32G1 |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
35 Вт
На -17 Вт (-32.7%) лучше
|
52 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.5 Вт | 0.5 Вт |
Габариты, вес | |
Вес с подставкой | |
6.1 кг
На -1.18 кг (-16.2%) лучше
|
7.28 кг |
Толщина с подставкой | |
202.96 мм
На -41.9 мм (-17.1%) лучше
|
244.86 мм |
Максимальная высота с подставкой | |
698.5 мм | 530.34 мм
На -168.16 мм (-24.1%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
548.5 мм | 530.34 мм
На -18.16 мм (-3.3%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
627.9 мм
На -85.21 мм (-11.9%) лучше
|
713.11 мм |
Вес без подставки | |
нет данных | 5.67 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | нет данных |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват Adobe RGB | |
75 % | 92 %
На 17 % (22.7%) лучше
|
Цветовой охват sRGB | |
101 % | 119 %
На 18 % (17.8%) лучше
|
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
50M:1 | 80M:1 |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Размер пикселя | |
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
|
272 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
5 мс | 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
250 Кд/м² | 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
|
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | VA |
Максимальное разрешение | |
2560x1440 | 2560x1440 |
Диагональ экрана | |
27 '' | 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
|
Радиус изогнутости | |
нет данных | 1800R |
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
|
Плотность пикселей | |
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
|
93 ppi |
Технология динамического обновления экрана | |
нет данных | AMD FreeSync |
Контрастность | |
1000:1 | 3000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
241.1 $
На -147.4 $ (-37.9%) лучше
|
388.5 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
21.1 %
На 9.2 % (77.3%) лучше
|
11.9 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |