Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]

AOC Q27T1 vs Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Соотношение цена-качество
17.1 %
На 13.6 % (388.6%) лучше
vs
3.5 %
Цена на момент выхода
341.6 $
На -776.9 $ (-69.5%) лучше
vs
1118.5 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Технология защиты зрения
vs
Цветовой охват sRGB
107 %
На 7 % (7%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -21 Вт (-41.2%) лучше
vs
51 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
610.57 мм
На -205.43 мм (-25.2%) лучше
vs
816 мм
Вес без подставки
3.78 кг
На -2.77 кг (-42.3%) лучше
vs
6.55 кг
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Высота без подставки
367.6 мм
На -93.09 мм (-20.2%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
124 мм
На -36.12 мм (-22.6%) лучше
vs
160.12 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -21 Вт (-41.2%) лучше
51 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 367.6 мм
На -93.09 мм (-20.2%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм
На -205.43 мм (-25.2%) лучше
816 мм
Вес с подставкой
нет данных 9.7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 309 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 566 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 436 мм
Ширина с подставкой
нет данных 816 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 124 мм
На -36.12 мм (-22.6%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг
На -2.77 кг (-42.3%) лучше
6.55 кг
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 %
На 7 % (7%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1900R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $
На -776.9 $ (-69.5%) лучше
1118.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 %
На 13.6 % (388.6%) лучше
3.5 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения