Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]

AOC Q27T1 vs Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Соотношение цена-качество
17.1 %
На 13.9 % (434.4%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
341.6 $
На -904.2 $ (-72.6%) лучше
vs
1245.8 $
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -80 Вт (-72.7%) лучше
vs
110 Вт
Ширина без подставки
610.57 мм
На -202.43 мм (-24.9%) лучше
vs
813 мм
Вес без подставки
3.78 кг
На -3.02 кг (-44.4%) лучше
vs
6.8 кг
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34.1 ''
На 7.1 '' (26.3%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Цветовой охват sRGB
134.5 %
На 27.5 % (25.7%) лучше
vs
107 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Высота без подставки
364 мм
На -96.69 мм (-21%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
117.9 мм
На -42.22 мм (-26.4%) лучше
vs
160.12 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -80 Вт (-72.7%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 364 мм
На -96.69 мм (-21%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм
На -202.43 мм (-24.9%) лучше
813 мм
Толщина с подставкой
нет данных 273.8 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 559.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 364 мм
Ширина с подставкой
нет данных 813 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 117.9 мм
На -42.22 мм (-26.4%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг
На -3.02 кг (-44.4%) лучше
6.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % 134.5 %
На 27.5 % (25.7%) лучше
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 120 Гц
Размер пикселя
233 мкм 232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34.1 ''
На 7.1 '' (26.3%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1900R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $
На -904.2 $ (-72.6%) лучше
1245.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 %
На 13.9 % (434.4%) лучше
3.2 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения