Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]

AOC Q27T1 vs LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.1 %
На 4.4 % (34.6%) лучше
vs
12.7 %
Цена на момент выхода
341.6 $
На -87.1 $ (-20.3%) лучше
vs
428.7 $
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
107 %
На 8 % (8.1%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -6 Вт (-16.7%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
610.57 мм
На -2.4299999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613 мм
Вес без подставки
3.78 кг
На -0.82 кг (-17.8%) лучше
vs
4.6 кг
Преимущества LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Высота без подставки
364 мм
На -96.69 мм (-21%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -115.12 мм (-71.9%) лучше
vs
160.12 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -6 Вт (-16.7%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 364 мм
На -96.69 мм (-21%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм
На -2.4299999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 230 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 567 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 457 мм
Ширина с подставкой
нет данных 613 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 45 мм
На -115.12 мм (-71.9%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг
На -0.82 кг (-17.8%) лучше
4.6 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 %
На 8 % (8.1%) лучше
99 %
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $
На -87.1 $ (-20.3%) лучше
428.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 %
На 4.4 % (34.6%) лучше
12.7 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения