AOC Q2963PM vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики AOC Q2963PM и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q2963PM
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 7.5 % (10.1%) лучше
vs
73.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 1 '' (3.6%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -64.09 мм (-14.2%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -172.09 мм (-30.7%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.99 мм
На -33.01 мм (-13.5%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -0.9 кг (-11.5%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -104 мкм (-39.2%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 61 ppi (63.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -2 Вт (-6.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -54.57 мм (-7.6%) лучше
vs
713.57 мм
|
