AOC Q2963PM vs Samsung S22C300N
Мы сравнили характеристики AOC Q2963PM и Samsung S22C300N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q2963PM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 14 % (20.8%) лучше
vs
67.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 7.5 '' (34.9%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -10.09 мм (-2.5%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -10.09 мм (-2.5%) лучше
vs
398 мм
|
Преимущества Samsung S22C300N
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -203.57 мм (-28.5%) лучше
vs
713.57 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -16.99 мм (-8%) лучше
vs
211.99 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -4 кг (-58%) лучше
vs
6.9 кг
|
