AOC Q34E2A vs ViewSonic XG2560
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
253.8 мм
На -6.2 мм (-2.4%) лучше
vs
260 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.7 мм
На -21.1 мм (-27.5%) лучше
vs
76.8 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 66.8 % (371.1%) лучше
vs
18 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -6 Вт (-16.7%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -251.4 мм (-30.8%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -66.1 мм (-13.9%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
vs
475 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -0.8 кг (-9.9%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -251.4 мм (-30.8%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -37.6 мм (-10.1%) лучше
vs
370.7 мм
|
