Главная / Монитор / AOC U2477PWQ vs Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]

AOC U2477PWQ vs Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]

AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U2477PWQ и Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2477PWQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 21.6 % (29%) лучше
vs
74.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
136 мкм
На -175 мкм (-56.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
99 Гц
На 23 Гц (30.3%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
187 ppi
На 105 ppi (128%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -18 Вт (-34.6%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
555 мм
На -89 мм (-13.8%) лучше
vs
644 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
vs
405 мм
Максимальная высота с подставкой
513 мм
На -22 мм (-4.1%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
139 мм
На -88 мм (-38.8%) лучше
vs
227 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -2.9 кг (-32.6%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

AOC U2477PWQ Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -18 Вт (-34.6%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
Высота без подставки
нет данных 383 мм
Ширина без подставки
нет данных 644 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -2.9 кг (-32.6%) лучше
8.9 кг
Толщина с подставкой
139 мм
На -88 мм (-38.8%) лучше
227 мм
Максимальная высота с подставкой
513 мм
На -22 мм (-4.1%) лучше
535 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
405 мм
Ширина с подставкой
555 мм
На -89 мм (-13.8%) лучше
644 мм
Толщина без подставки
нет данных 72 мм
Вес без подставки
нет данных 5.9 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
99 Гц
На 23 Гц (30.3%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
136 мкм
На -175 мкм (-56.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Плотность пикселей
187 ppi
На 105 ppi (128%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.2 %
На 21.6 % (29%) лучше
74.6 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения